ТВ «Пинск» ответил на скандал. Но вместо аргументов перешел на личности
История с кондуктором, которая, по словам очевидцев, пыталась высадить мужчину с инвалидностью из автобуса, получила неожиданное продолжение.
На ситуацию отреагировал ТВ «Пинск». Однако вместо сдержанного разбора произошедшего государственный медиаресурс опубликовал эмоциональный пост, в котором не только полностью поддержал действия кондуктора, но и фактически высмеял женщину, рассказавшую об инциденте.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация вышла под заголовком «Хайп на «доброте», или Как устроить скандал на пустом месте».
Автор поста назвал историю «драмой», а женщину, оплатившую проезд мужчине, — «защитницей угнетенных», которая якобы «устроила истерику на весь салон», а затем «побежала выкладывать все свои возмущения в соцсети ради лайков».
В тексте также прозвучали нравоучения:
«Если вы так хотели прослыть истинной христианкой и сделать доброе дело — напомним: благодетель совершается тихо, от чистого сердца и без воплей возмущения в соцсетях».
Подобная риторика вызвала вопросы у многих пользователей. Вместо ответа на претензии о возможном превышении полномочий кондуктора публикация сосредоточилась на критике человека, который решил вступиться за пассажира.
Читайте также: Пинчанка рассказала, как кондуктор пыталась выгнать мужчину с инвалидностью из автобуса
Что заявили в автобусном парке
В видео ТВ «Пинск» также привели комментарий заместителя директора по перевозкам ОАО «Пинский автобусный парк» Геннадия Савчука.
По его словам, кондуктор действовала строго в рамках законодательства.
Он утверждает, что предъявленное удостоверение инвалида было настолько повреждено, что в нем невозможно было прочитать фамилию владельца, группу инвалидности и срок ее действия. Именно поэтому, по версии автобусного парка, пассажир не мог воспользоваться правом бесплатного проезда.
В автобусном парке заявили, что кондуктор предложила мужчине либо оплатить проезд, либо покинуть автобус, поскольку действительного документа, подтверждающего льготу, у него якобы не было.
«Кондуктор действовала в соответствии с правилами автомобильных перевозок пассажиров. В ее действиях руководство автобусного парка нарушений действующего законодательства не усматривает».
Более того, в автобусном парке заявили, что вопросы есть уже к самому пассажиру, поскольку он, по их версии, не предъявил документ, дающий право на льготный проезд.
При этом в комментарии так и не прозвучал ответ на один из главных вопросов, который обсуждают пользователи: имела ли кондуктор право забирать у пассажира удостоверение и удерживать его.
Пользователи раскритиковали публикацию
В комментариях под постом многие обратили внимание не только на сам инцидент, но и на тон публикации. Некоторые сочли, что государственное медиа позволило себе откровенно оскорбительные формулировки.
- «Фу-фу-фу. «Сохранять человеческое лицо», «драма», «сюжет классический», «защитница угнетенных»… Вам бы бульварные романы писать, а не статьи. Почему нет комментария, на каком основании она забрала удостоверение?»
- «Как не стыдно писать «защитница угнетенных»? Где милосердие?»
- «Вот это подача материала браво!! Может написать заявление в милицию за хамство в соц сетях?»
Другие снова подняли вопрос о полномочиях кондуктора.
- «Кондуктор — не орган правопорядка. Если возникли сомнения в подлинности документа, нужно было вызвать милицию. Девушка заплатила. Зачем после этого было пытаться высадить мужчину?»
- «В соответствии с законодательством РБ кондуктор не имеет никакого права изымать документ пассажира. Этим занимаются контрольные службы. О чем вообще этот репортаж?»
- «Ответьте на конкретный вопрос. Имела ли право кондуктор лично изымать документ? Если да — приведите статью закона».
Не промолчала и сама пинчанка, которая первой рассказала об инциденте в Threads.
Она заявила, что ТВ «Пинск» полностью исказил произошедшее.
«Назвал меня защитницей угнетенных, написал, что я устроила драму и истерила на весь автобус, а потом побежала рассказывать все в соцсети».
Женщина вновь подчеркнула, что оплатила мужчине проезд, однако, по ее словам, даже после этого кондуктор продолжала требовать, чтобы тот покинул автобус. Особенно ее удивило, что человека, которому попытались помочь, в публикации назвали «угнетенным».
«И где человека, которому оказали помощь, называют «угнетенным»… Мда».
С чего все началось
Напомним, несколько дней назад жительница Пинска рассказала в Threads о конфликте в автобусе городского маршрута № 6. По ее словам, кондуктор усомнилась в подлинности удостоверения инвалида у одного из пассажиров, забрала у него оригинал документа и стала требовать, чтобы мужчина покинул автобус.
Женщина решила вмешаться, оплатила проезд за пассажира, однако, как утверждает она, даже после этого кондуктор продолжала настаивать на его высадке. Тогда пинчанка попросила вернуть удостоверение и, опасаясь, что мужчину все же высадят, дала ему еще и деньги.
История, начавшаяся с вопроса о законности действий кондуктора, в итоге вышла далеко за рамки транспортного конфликта. Вместо публичного ответа на ключевые претензии государственное медиа предпочло перейти на личности. И именно это, судя по комментариям, вызвало у многих пользователей не меньшее возмущение, чем сам инцидент в автобусе.
Читайте также: «Там — цивилизация, а здесь — трущобы»: могилевчанка показала заброшенный двор в самом центре города
Будь на связи и в безопасности: подключи BGlobal VPN
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: